Справа № 522/1427/15-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
26 березня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про усунення перешкод в здійсненні права власності,
В с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, в якій позивач просить вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку квартири АДРЕСА_1, що діє в теперішній час.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана с порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року була отримана позивачем 27 лютого 2015 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Дане рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення отримано судом 26 березня 2015 року. У строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, зазначені в ній недоліки, позивачем не виправлені.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про усунення перешкод в здійсненні права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судебное решение № 43350560, Приморський районний суд м. Одеси было принято 26.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/1427/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: