Дата документу 13.03.2015
Справа № 501/1080/14-ц
2-п/501/6/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2014 р. по цивільній справі № 501/11080/14-ц (провадження №2/501/738/14) за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -
В С Т А Н О В И В:
12.11.2014р. Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення (а.с. 115-119).
25.12.2014 р. відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що участі у слуханні справи не приймала, копію заочного рішення отримала 16.12.2014 р., і що спірна квартира використовується як місце постійного проживання, іншого житла не має та про те, що кредит був виданий у доларах США і що до них повинен застосовуватись Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів у іноземній валюті» № 1304-VП від 03.06.2014 р . (а.с. 125-126).
В судове засідання 13.03.2015 р. представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 156-157).
Відповідачі в судове засідання 13.03.2015 р. не зявилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, надали заяву (а.с. 158), в якій підтримали заяву про скасування заочного рішення, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.
Ст. 231 ЦПК України передбачено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення.
Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2014 р. задовольнити.
Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2014 р. по справі № 501/11080/14-ц (провадження №2/501/738/14) за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.30 год. 17.04.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 43350179, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) было принято 13.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 501/1080/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: