Постановление суда № 43349533, 25.03.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/737/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №459/737/15-ц від 27.02.2015 року про стягнення в користь КП Червоноградводоканал боргу за послуги із водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись у суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 27.02.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області винесено судовий наказ, яким із них солідарно стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання у розмірі 1875.32 грн.. Просить скасувати судовий наказ так як не згідні із розрахунком заборгованості, вважають, що розрахунок проведений безпідставно..

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав з підстав, вказаних у ній. Додатково пояснив, що її ОСОБА_2 не згідна із розрахунком суми заборгованості за послуги із водопостачання, в обґрунтування чого надав власний розрахунок.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник КП Червоноградводоканал у суд не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань не подали. Неявки представника КП Червоноградводоканал не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з судового наказу № 459/737/15-ц Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнено в користь КПЧервоноградводоканал - 1875,32 грн. боргу за послуги з водопостачання та 121.80 грн. судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що заявники заперечують щодо розміру заборгованості перед КП Червоноградводоканал, оскільки вважають, що такий розрахунок здійснений без жодного підтвердження, а вони незгідні із розміром суми боргу в підтвердження чого надали власний розрахунок заборгованості.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, у звязку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №459/737/15-ц від 27.02.2015 року про стягнення в користь КП Червоноградводоканал боргу за послуги із водопостачання - задовольнити.

Судовий наказ №459/737/15-ц Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання скасувати.

Виконавчі листи видані на підставі судового наказу №459/737/15-ц від 27.02.2015 року відкликати.

Розяснити КП Червоноградводоканал, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад