Постановление суда № 43348921, 24.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2/337/476/2015

Справа № 337/399/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24.03.2015 Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Запорізького регіонального управління АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та договором поруки, -

в с т а н о в и в :

ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Запорізького регіонального управління АТ Банк Фінанси та Кредит звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та договором поруки .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2015 р. в порядку забезпечення позову було наложено на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 1-348, яка належить на праві власності ОСОБА_4 в межах суми позовних вимог 666824,45.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2015 р. позовна заява АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Запорізького регіонального управління АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та договором поруки, за заявою представника позивача ОСОБА_1 залишена без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що Запорізьким районним судом Запорізької області також наложено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 1-348, яка належить на праві власності ОСОБА_4, оскільки ухвалою Запорізького районного суду запорізької області від 28.01.2015 р. у справі 2-168/11 скасовано заочне рішення від 09.02.2011 р. і справу призначено до розгляду в загальному порядку, позовні вимоги ПАТ Банк Фінанси та Кредит збільшені.

Розглянув матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи, що позовна заява АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Запорізького регіонального управління АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та договором поруки, за заявою представника позивача ОСОБА_1, залишена без розгляду, суд вважає, що відпала необхідність у заходах забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 152,153, 154,294 ЦПК Україні, суд

у х в а л и в :

Зняти арешт з квартири що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 1-348, яка належить на праві власності ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання .

Суддя:

ОСОБА_5