Постановление суда № 43346231, 26.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №639/77/15-ц Головуючий

Провадження№22-ц/790/2489/2015 1-ї інстанції: Шиянова Л.О. Категорія: стягнення заборгованості доповідач : Трішкова І.Ю.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ "Кредитні ініціативи" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 січня 2015 року позовна заява повернута позивачеві.

В апеляційній скарзі представник ТОВ "Кредитні ініціативи" просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом правил підсудності.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повертаючи позовну заяву позивачеві, суддя виходив з того, що даний спір виник з приводу виконання договору, який укладено у м.Києві.

З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він зроблений з порушенням норм процесуального права.

З позовної заяви вбачається, що спір стосується стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.

Місцем проживання відповідача є Жовтневий район м.Харкова, тому позивач правильно звернувся до районного суду Жовтневого району м.Харкова.

Оскільки ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, вона підлягає скасуванню, а матеріали повертаються до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст..ст.303,307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія по цивільних справах,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ТОВ "Кредитні ініціативи" задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 січня 2015 року скасувати.

Матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Жовтневого районного суду м.Харкова для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді