Постановление суда № 43345804, 31.03.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Cправа № 2029/10124/12

Провадження № 2/644/1040/15

31.03.2015

Справа № 2029/10124/ 12

№/п 2/644/1040/ 2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м.Харків

Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі : судді Матвієвської Г.В., при секретарі Нестеренко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський РВ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, анулювання реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський РВ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, анулювання реєстрації, вимогами за яким є - усунення перешкод у користуванні квартирою № 25 будинку № 7 по вул.. 3-го Інтернаціоналу в м.Харкові та анулювання державної реєстрації відповідача за вказаною адресою.

В ході судового розгляду справи , в судове засідання, призначене на 31.03.2015 року, відповідачем ОСОБА_2 надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Біржи « Право-Реєлтер», Першої Харківської державної нотаріальної контори про поновлення права власності та визнання договорів купівлі- продажу недійсними, за яким позовними вимогами є - усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою № 25 будинку № 7 по вул.. 3-го Інтернаціоналу в м.Харкові. До клопотання заявником надано Ухвалу Орджонікідзевського районного суду від 01.12.2014 року про відкриття провадження по зазначеній справі.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ( суддя Лігус С.М.) є інша справа № 644/12251/14-ц, №/п 2/644/3053/14, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Біржи « Право-Реєлтер», Першої Харківської державної нотаріальної контори про поновлення права власності та визнання договорів купівлі- продажу недійсними, рішення не ухвалене.

На цей час судом встановлено, що правовідносини, встановлені при розгляді цієї справи повязані з правовідносинами сторін по вищезазначеній справі. Такі обставини унеможливлюють подальший розгляд справи.

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Біржи « Право-Реєлтер», Першої Харківської державної нотаріальної контори про поновлення права власності та визнання договорів купівлі -продажу недійсними.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський РВ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, анулювання реєстрації, - зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Біржи « Право-Реєлтер», Першої Харківської державної нотаріальної контори про поновлення права власності та визнання договорів купівлі- продажу недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ( отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя