Постановление суда № 43345320, 30.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.03.2015

Справа №642/4768/15-ц

Провадження № 2-во/642/ 22/15

У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувшизаяву КП «Харківводоканал» про усунення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова (суддя Іванісова Л.І.) від 6серпня 2014 року на користь КП «Водоканал» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2283 грн. 48, та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 2527 грн. 08 коп.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що сума стягнутої заборгованості в рішенні, а саме 2283 грн. 10 коп., вказана невірно, просить виправити описку у вказаному рішенні, та викласти у резолютивній частині рішення а такій редакції «… за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2772 грн. 23 коп.».

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України заявнику слід обґрунтувати вимоги щодо усунення помилки,зазначити, у чому полягає помилка в рішенні суду, враховуючи, що в мотивувальній частині рішення наведений детальний розрахунок стягнутої суми, який відповідає сумі, зазначеній у резолютивній частині рішення - 2283 грн. 48 коп.+ судовий збір 243 грн. 60 коп., а всього 2527 грн. 08 коп.

Розглядаючи питання щодо усунення описки, суд не вправі змінити рішення по суті.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати заявникустрок для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву КП «Харківводоканал» про усунення описки залишити без руху, надати заявнику строк до 6 квітня 2015 року для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків до вказаної дати заява буда вважатися неподаною та повертається заявнику, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯЛ.Л. Шрамко