Решение № 43345019, 30.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/626/15-ц

н/п 2/640/971/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» в особі Харківське відділення №329 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та просила суд стягнути з відповідача суму депозитного вкладу у розмірі 30250,00 грн , проценти по вкладу у розмірі 2621,91 грн., а всього 32871,91 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та ПАТ «Імексбанк» Харківське відділення №329 було укладено договір №1210046481 від 06.10.2014р., згідно з яким Банк прийняв від неї грошовий внесок на депозитний рахунок у розмірі 34000,00грн.. Згідно з п.2.4.2 Договору Банк зобов'язався нарахувати проценти на банківський вклад, починаючи з наступного дня після надходження від вкладника грошових коштів, тобто з 07.10.2014р. та на день, який передує поверненню грошових коштів вкладнику у повній сумі, чи списання цих грошових коштів з депозитного рахунку вкладника згідно заяві вкладника від 06.11.2014р. Згідно п.2.4.4. Договору Банк зобов'язався повернути вкладнику суму вкладу (депозиту) з нарахованими процентами у повній сумі за весь час дії Договору, починаючи з 06.10.2014р., на першу вимогу вкладника готівкою, або безготівковою формою згідно заяви вкладника від 06.11.2014р., що Банк не зробив до цього часу. Вкладник ОСОБА_1 змогла отримати у касі Банку лише частину грошових коштів, а саме: 3500,00грн. 08.12.2014р. згідно чеку-квитанції від 08.12.2014р. та 250,0 грн. 22.12.2014р. згідно чеку-квитанції від 22.12.2014р., а разом -3750,0грн. за інформацією касиру Банку на підставі рішення Правління Банку без оформлення додаткової угоди, що є порушенням умов Договору. Залишок грошових коштів у розмірі 30755,15грн. згідно чеку-квитанції Банку від 22.01.2015р., які, начебто, є на розрахунковому рахунку вкладника, Банк відмовляється повертати вкладнику без будь-яких обґрунтувань, заблокував пластикову картку, яка була видана Банком Вкладнику.

У судовому засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав.

Відповідач -представник ПАТ «Імексбанк» у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, клопотання щодо відкладення розгляду справи не заявляв.

Враховуючи згоду позивача, суд , вирішує справу в порядку заочного розгляду , на підставі ст..224,225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно договору №1210046481 від 06.10.2014р., ПАТ «Імексбанк» Харківське відділення №329 прийняв від ОСОБА_1 грошовий внесок на депозитний рахунок у розмірі 34000,00грн. та зобов'язався нарахувати по вкладу проценти у розмірі 22% річних та повернути їх після закінчення строку дії договору -05.11.2014р. (а.с.5).

Судом встановлено, що депозитний рахунок позивача 06.10.2014р. було зараховано 34000,00грн.

Після закінчення строку дії договору депозитного вкладу позивач ОСОБА_3 подала заяву про повернення їй суми вкладу та процентів за ним. (а.с.9)

Сума вкладу позивачу повернуто Банком частково у розмірі 3750,00грн.

Станом на 08.12.2014 р. частина неповернутого позивачу вкладу складає 34000-3750=30250,0грн.

За розрахунком позивача проценти за депозитним вкладом за період з 07.10.2014р. по 19.02.2015 р. складають 2621,91грн. Суд погоджується з відповідним розрахунком.

Відповідно до п.7.5 Договору №1210046481 від 06.10.2014р. договір діє до повного виконання Сторонами своїх забов'язань.

враховуючи відповідні обставини, суд вважає, що вимоги позивача щодо нарахування та стягнення процентів за весь час користування вкладом є обґрунтованими .

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (Банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Сума заборгованості Банку (депозит+проценти) станом на 19.02.2015р. складає: 30250+2621,91=32871,91грн.

.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-225 ЦПК України, ст.ст.526,615,625,651,1058,1060,1070 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Імексбанк» (65039, м.Одеса, пр..Гагаріна, 12-А, кв.71 в особі Харківського відділення №329, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, адреса: м.Харків-3, вул.Короленко,25) на користь ОСОБА_4 (ДРФО НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) 30250,0 (тридцять тисяч двісті п'ятдесят)грн. заборгованості банківського вкладу (депозиту) за договором №1210046481 від 06.10.2014р.; 2621,91 (дві тисячі шістсот двадцять одна)грн. -заборгованість процентів за договором №1210046481 банківського вкладу (депозиту) від 06.10.2014р., а усього -32871,91 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят одна)грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ