Дело № 0413/8230/2012
1/212/63/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.02.2013года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи: Шум Л.И.,
при секретаре - Токаревой Т.И.,
с учатием прокурора - Троцик С.В.
с участием адвоката - Святенко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, на иждевении несовершеннолетних детей нет, в данный момент не работающий, ранее не судим,зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживающий в АДРЕСА_2,
В совершении преступления предусмотрено ч.3 ст.27, ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор.Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, на иждевении 1 несовершеннолетний ребенок, в данный момент не работающий, ранее не судим, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_3,
В совершении преступления предусмотрено ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; уроженки гор.Кривого Рога, гражданинки Украины, украинки, образование высшее, замужем, на иждевении 1 несовершеннолетний ребенок, в данный момент не работающий, ранее не судима; зарегистрированна по адресу: АДРЕСА_4,
В совершении преступления предусмотрено ч.3 ст.368 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В Жовтневый районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.3 ст.27, ч.3 ст.368 УК Украины, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.3 ст.368 УК Украины.
В судебном заседании адвокат Святенко Е.Ю. заявил ходатайство о проведении видеофонографической експертизы.
Подсудимые поддержали ходатайство адвоката.
Прокурор принимавший участие в деле возражал против заявленного ходатайства.
Суд выслушавши мнение участников процесса, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку судом были оглашены материалы дела и просмотрены видеозаписи, противоречий между ними суд не усматривает, поэтому приходит к мнению об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины (в ред. 1960г.), суд -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства адвоката Святенко Евгения Юрьевича о проведении видеофонографической експертизы - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Шум Л.И.
Судебное решение № 43341642, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0413/8230/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: