Дата принятия
16.02.2015
Номер дела
804/1513/15
Номер документа
43336072
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 р. Справа № 804/1513/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року, позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь» про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Криворізькій центральній об'єднаної Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте, згідно із довідкою Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підприємство не надає податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів з 02.02.2011 року.

За таких обставин, позивач просив постановити рішення, згідно якого, припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь» (код ЄДРПОУ 24613032).

Ухвалою суду від 20.01.2015 року, відповідачу було запропоновано надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач, у встановлений судом строк, не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та її розгляд у скороченому провадженні, повідомлений належним чином шляхом надіслання зазначеної ухвали на адресу відповідача, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 04.09.2014 року.

У відповідності до положень ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що юридична особа - Дочірнє підприємство «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь», зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 15.05.1997 року, включено до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, та перебуває на обліку в Криворізькій центральній об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно довідки Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідач не подає податкову звітність в податкову інспекцію понад одного року, а саме, з 02.02.2011 року.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно з п. 11.10 розділу XI Порядку обліку платників податку і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за № 1562/20300, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду із позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Криворізькою центральною об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до суду надано довідку про стан розрахунків з бюджетом, яка свідчить, що заборгованість у Дочірнього підприємства «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь» перед бюджетом відсутня, а також, розпорядження начальника Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 22.09.2014 року № 39-р про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь».

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи, що надійшли до суду, з'ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк, відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України - вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупності викладених обставин, вимоги про припинення юридичної особи відповідача з підстави неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь» - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство «Промінь-1» Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Промінь» (код ЄДРПОУ 24613032), зареєстрованого Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили, відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Постанова не набрала законної сили 16.02.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді І.О. Лозицька І.О. Лозицька Ф.В. Рагімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43336072 ?

Документ № 43336072 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43336072 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43336072 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43336072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43336072, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43336072, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43336072 относится к делу № 804/1513/15

то решение относится к делу № 804/1513/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43336067
Следующий документ : 43336077