ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" березня 2015 р. Справа № 907/212/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Максавто", м. Ужгород
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у м. Ужгороді, м. Ужгород
про стягнення суми 477361 грн. 50 коп. збитків, завданих у зв'язку з невиконанням судового рішення, в т.ч. 234798 грн. збитків від знецінення належних до сплати коштів внаслідок інфляційних втрат, 231601 грн. упущеної вигоди, 9535 грн. 50 коп. інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням договірного грошового зобов'язання та 1427 грн. 3 % річних,
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Добош П.І., директор
Сковородько І.Ф., довіреність № 129 від 20.03.2012 року
Відповідача - не брав участі
Третьої особи - Васілинець Н.В., довіреність № 01-34/464 від 30.03.2015 року
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Максавто", м. Ужгород заявлено позов до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про стягнення суми 477361 грн. 50 коп. збитків, завданих у зв'язку з невиконанням судового рішення, в т.ч. 234798 грн. збитків від знецінення належних до сплати коштів внаслідок інфляційних втрат, 231601 грн. упущеної вигоди, 9535 грн. 50 коп. інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням договірного грошового зобов'язання та 1427 грн. 3 % річних. Ухвалою господарського суду від 04.03.2015 року про порушення провадження у справі до участі у справі залучено Управління Державної казначейської служби у м. Ужгороді в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання по причині відрядження для участі в іншому судовому засіданні по розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2015 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п. 2 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" станом на день розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п. 2 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" станом на день розгляду справи.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
Судебное решение № 43335973, Господарський суд Закарпатської області было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/212/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: