Постановление суда № 43334196, 24.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ В/800/1682/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 КАС України з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 239-1 КАС України до заяви про перегляд судових рішень додаються копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Як на підставу неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції позивач посилається на рішення Вищого адміністративного суду України у справах № К-22821/10 та К-22951/10.

При цьому, в порушення вимог пункту 3 частини першої статті 239-1 КАС України ОСОБА_1 не додав копій вказаних судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 239-1 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

До заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 35,70 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбаченому підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 51,16 грн на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, 22030002, банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030002, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, у графі платіжного доручення "призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060)", символ звітності 207.

Оскільки заява про перегляд судових рішень не відповідає встановленим процесуальним законом вимогам, заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Керуючись статтями 108, 239, 239-1, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк до 14 квітня 2015 року для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У разі невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Ю.К.Черпак