Постановление суда № 43334013, 31.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

31.03.15 Справа № 910/16173/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка» смт. Великий Березний Велилоберезнянський район Закарпатської області

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.03.2015р. про залишення позову без розгляду

у справі № 910/16173/13

за позовом: «Доппальмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.» (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.), Рікенбахерштр. 8-10, А-6991 Вольфурт п/я 20, Австрія

до відповідача: ТОВ «Вішка» смт. Великий Березний Великоберезнянський район Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стройінвест-Сервіс» м. Київ

про стягнення заборгованості на суму

246 927,62 євро

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.04.2015 р.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду відповідачем подано клопотання б/н від 30.03.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка», Негода Євгеній Вікторович, для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка» задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 910/16173/13 призначене на 11 год. 00 хв. 14.04.2015 р. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача покласти на господарський суд міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

4. Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.