КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
19 березня 2015 року 810/7051/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельно-Монтажне управління № 53" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:
позивача - Аврамкін О.М., довіреність 13/02/15-Д,
відповідача - Макаренко С.В., довіреність від 21.05.2015 № 207/8/10-04-13-00-14,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство "Будівельно-Монтажне управління № 53" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 провадження у даній справі в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 08.12.2014 №0006412210 з податку на додану вартість на суму 108789,00 грн. (в тому числі основний платіж - 72526,00 грн., штрафні санкції 36263,00 грн.) та №0006422210 з податку на прибуток приватних підприємств в частині 1566823,00 грн. основного платежу - закрито у зв'язку з досягненням сторонами примирення через часткове погодження застосування процедури податкового компромісу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 у справі призначено судову економічну експертизу документів.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
За таких обставин, враховуючи обмежений строк розгляду справи та з метою недопущення його порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.ст.160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя А.О.Кушнова
Судебное решение № 43332436, Київський окружний адміністративний суд было принято 19.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 810/7051/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: