Дата принятия
09.10.2014
Номер дела
743/1277/14-п
Номер документа
43331068
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 743/1277/14-п

Провадження №3/743/485/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ДПІ у Ріпкинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директоромСільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Придніпровє»,

проживаючого за адресою: смт. Ріпки

Ріпкинського району Чернігівської області, вул.

Петровського, 18, реєстраційний номер облікової

картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-3 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ «Придніпровє», в порушення п.п. 20.1.4, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, не виконав законні вимоги посадових осіб Мін доходів щодо допуску посадових осіб до проведення перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив.

Між тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- наказом начальника ДПІ у Ріпкинському районі від 26.09.2014 р. № 188 про проведення 3 29.09.2014 р. позапланової виїзної документальної перевірки СТОВ «Придніпровє», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 р. по 30.09.2014 р.;

- направленнями начальника ДПІ у Ріпкинському районі від 29.09.2014 р. №№ 97, 98, 99, 100;

- актам від 29.09.2014 р. № 11/22-102/14254365 та № 12/22/03796815 про відмову у проведенні перевірки (не допуску до перевірки) та про відмову підписання направлення на перевірку з боку ОСОБА_1, як директора СТОВ «Придніпровє».

При цьому, ОСОБА_1 не навів належне обґрунтування не допуску вказаних осіб на перевірку, на підставі ст. 81.1 Податкового кодексу України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд враховує дані про ОСОБА_1 та вважає за можливе накласти стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 43331068 ?

Документ № 43331068 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43331068 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43331068 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43331068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43331068, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 43331068, Ріпкинський районний суд Чернігівської області было принято 09.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 43331068 относится к делу № 743/1277/14-п

то решение относится к делу № 743/1277/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43331067
Следующий документ : 43331071