Дата принятия
28.01.2015
Номер дела
332/6332/14-а
Номер документа
43323158
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6332/14-а

Провадження № 2-а/332/11/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі судді - Федоренко О.І., при секретарі - Педак С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій відчуження легкових автомобілів, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій відчуження легкових автомобілів в сумі 2002,10 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 12.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 придбав автомобіль марки SSANGYONG KORANDO C200Di, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, за 200212,50 грн. У зв'язку з цим відповідач набув статусу платника збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів. 24.12.2013 року відповідач сплатив до бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 6006,40 грн., однак під час сплати даного збору ОСОБА_1 було неправильно визначено ставку збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а тому, відповідно, було сплачено меншу суму збору, ніж встановлено чинним законодавством. Заборгованість відповідача зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів станом на 23.12.2014 року складає 2002,10 грн. Управління неодноразово намагалось у досудовому порядку врегулювати питання стягнення заборгованості, зокрема, на адресу відповідача направлявся лист від 30.07.2014 року, двічі спеціаліст управління здійснював вихід за адресою його реєстрації. Однак, до цього часу заборгованість сплачена так і не була. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму в судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій повідомив що з позовом згодний у повному обсязі, та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України від 26.06.1997 р. №400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи та організації незалежно від форми власності, фізичні особи, які набувають право власності на легкові автомобілі, що підлягають першій державній реєстрації в Україні в підрозділах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, крім випадків забезпечення легковими автомобілями інвалідів згідно із законодавством та успадкування легкових автомобілів згідно із законом.

Судом встановлено, що 12.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 придбав автомобіль марки SSANGYONG KORANDO C200Di, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 вартістю 200212,50 грн. Таким чином ОСОБА_1 набув статусу платника збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» та п.8 ч.1 ст.4 Закону України від 26.06.1997 р. №400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», позивач мав сплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 4 % у сумі 8008,50 грн., оскільки вартість придбаного ним автомобіля перевищує 165 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом.

24.12.2013 року відповідач сплатив до бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 6006,40 грн., таким чином заборгованість відповідача зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів станом на 23.12.2014 року складає 2002,10 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України від 26.06.1997 р. №400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 158 ч.1, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій відчуження легкових автомобілів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на рахунок держави (управління Казначейства Орджонікідзевського району м.Запоріжжя: код ЄДРПОУ 38025409, р/р 31112155700007, МФО 813015 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області) заборгованість зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів у розмірі 2002,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 182,70 грн.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43323158 ?

Документ № 43323158 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43323158 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43323158 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43323158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43323158, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 43323158, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 28.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 43323158 относится к делу № 332/6332/14-а

то решение относится к делу № 332/6332/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43280338
Следующий документ : 43323192