Дата принятия
06.08.2009
Номер дела
16/80б
Номер документа
4332184
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"06" серпня 2009 р. Справа № 16/80б

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Боржник: Приватне підприємство "Фірма "Октей", код ЄДРПОУ 34259019, вул. Мурінсона, 8-А, кв. 3, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Малай А.В.- інспектор юридичного відділу (довіреність від 30.07.09р. №5978/9/10-010);

Від боржника: не з’явився;

Розглядається заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом Приватного підприємства "Фірма "Октей"

В судовому засіданні встановлено:

Приватне підприємство "Фірма"Октей" зареєстроване в якості юридичної особи розпорядженням Виконкому Чернігівської міської ради від 06.03.2006року є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 09.03.2006р.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Чернігові.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, розмір кредиторської заборгованості боржника перед податковим органом становить 1873502,31 грн., та складається з заборгованості по податку на додану вартість повітчизняних товарах (роботах, послугах) –726409,69 грн. (згідно податкових повідомлень –рішень №0032181520/0 від 12.12.08 , №0032171520/0 від 12.12.08, №0032191520/0 від 12.12.08, №0000511520/0 від 22.01.09 ), по податку на прибуток приватних підприємств –1146959,77 грн.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/2259 від 07.12.07. та друга податкова вимога за №2/122 від 14.01.08р.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №40 від 21.02.2008р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2008р. по справі №2-а-2075/08, було встановлено: стягнути податковий борг в сумі 1359,59 гнр. за рахунок його активів та перерахувати до державного бюджету, а саме 169,77 грн. податок на прибуток приватних підприємств, 1189,82 грн. податок на додану вартість. Видані на виконання вказаного рішення суду виконавчі листи від 21.07.08р., повернуто стягувачеві згідно постанов Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 25.12.08р. .Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2008р. по справі №2-а-2075/08, було встановлено: стягнути податковий борг в сумі 1871 462,72грн. за рахунок його активів та перерахувати до державного бюджету, а саме 1 146 813,99 грн. податок на прибуток приватних підприємств та 742648,73 грн. податок на додану вартість. Видані на виконання вказаного рішення суду виконавчі листи від 24.11.08р., повернуто стягувачеві згідно постанов Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 25.12.08р.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 05.10.2007 - юридична особа за вказаною адресою відсутня.

Відповідно до акту від 09.09.08р. №44, проведеною податковим органом перевіркою своєчасності подання податкової звітності до податкового органу, встановлено, що боржник фактично не звітує до ДПІ ум. Чернігові 3 кварталу 2007р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що є підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Фірма"Октей" (Код ЄДРПОУ 34259019, вул. Мурінсона, 8-А,кв. 3, м. Чернігів, 14000) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити - Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати ліквідатору, банкруту, державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 4332184 ?

Документ № 4332184 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4332184 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4332184 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4332184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4332184, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 4332184, Господарський суд Чернігівської області было принято 06.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 4332184 относится к делу № 16/80б

то решение относится к делу № 16/80б. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4332113
Следующий документ : 4332239