Решение № 433134, 16.01.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2 - 142/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд

Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом АК „Харківобленерго".

Відповідач порушив Правила користування електричною енергією: здійснив підключення до електричних мереж, шляхом накиду дротів навантаження на лінію енергопостачання, електрична енергія споживалась але не враховувалась, чим було допущено порушення Правил користування електричною енергією. На підставі чого був складений акт НОМЕР_1, де було зафіксовано виявлене порушення. Додатковий рахунок НОМЕР_2 на суму 788 грн. 21коп., направлений для добровільної оплати 30.10.2006 року не оплачений відповідачем до цього часу, чим завдано підприємству матеріальну шкоду у розмірі 788 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути на користь АК „Харківобленерго". Також позивач просить стягнути з відповідача держмито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач визнав позов в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь АК „Харківобленерго" 788 грн. 21 коп. в рахунок відшкодування збитку.

Крім того, з відповідача слід стягнути держмито, так як позивач від його сплати звільнений та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АК "Харківобленерго", р/р 26031331812154 у ХЦВ ПІБ МФО 351458 код ЗКПО 00131954, юридична адреса: Харківська область, м. Первомайський, вул. Станційна-3 - 788 грн. 21 коп. в рахунок відшкодування збитку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі - 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.