ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
І м е н е м У к р а ї н и
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
30 березня 2015 р.
Справа № 902/192/15
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" ( пр-т. Науки, буд. 3, м. Київ, 03039)
до:Приватного підприємства "Картес" (вул. Горького,8, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)
про стягнення заборгованості 93 662,19 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2015 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №902/192/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" до Приватного підприємства "Картес" про стягнення 93 662,19 грн. заборгованості.
Водночас, при винесенні вищевказаного рішення судом було не в повному обсязі вирішено питання відносно розподілу між сторонами господарських витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.
Так, при зверненні до суду з позовною заявою № 160 від 09.02.2015 року позивачем платіжним дорученням №3991 від 14.08.2013 року перераховано до державного бюджету 4002,75 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Виходячи з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з платіжного доручення №3991 від 14.08.2013 року, доданого до позовної заяви як доказ сплати судового збору в розмірі 4002,75 грн., кошти позивачем перераховано в розмірі більше ніж встановлено ч.2 ст. 4 Закону, тоді як потрібно було сплатити 1873,24 грн. - 2% від суми заявлених позовних вимог.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи винести додаткове рішення, яким повернути позивачу зайво сплачену суму судового збору в розмірі 2129,51 грн. (4002,75 грн. - 1873,24 грн.).
Керуючись ст.ст. 49, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
На підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI повернути Публічному акціонерному товариству "Київський маргариновий завод" ( пр-т. Науки, буд. 3, м. Київ, 03039; код ЄДРПОУ 00333581) з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 2129,51 грн. (судовий збір сплачено згідно платіжного доручення №3991 від 14.08.2013 року), оригінал якого міститься в матеріалах справи №902/192/15).
Примірник додаткового рішення, підписаний суддею та скріплений печаткою суду направити позивачу, копію додаткового рішення - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( пр-т. Науки, буд. 3, м. Київ, 03039)
3 - відповідачу (вул. Горького,8, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)
Судебное решение № 43312269, Господарський суд Вінницької області было принято 30.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 902/192/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: