Постановление суда № 43312070, 25.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 Справа № 904/9521/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. -доповідача

суддів:Іванова О.Г., Прокопенко А.Є.

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/9521/13

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Марганець, Дніпропетровської області

до Рекламно-поліграфічного приватного підприємства „ОФСЕТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14222 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/9521/13.

02.02.2015р. на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Марганецькому місцевому суді Дніпропетровської області. В обґрунтування підстав звернення з даним клопотанням позивач зазначив певні незручності щодо участі у судовому засіданні при розгляді справи № 904/9521/13, у зв»язку з віддаленістю місця знаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Марганець від Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №904/9521/13 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Марганецькому місцевому суду Дніпропетровської області (53408, Дніпропетровська обл., м.Марганець, вул. Радянська 72а) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/9521/13, а саме позивач - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3

3. Судове засідання по справі №904/9521/13 призначити на 20.04.2015 року на 12:15 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Марганецького місцевого суду Дніпропетровської області, перевірити документи, що посвідчують фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя: В.В. Прудніков

Суддя: О.Г. Іванов

Суддя: А.Є. Прокопенко