Постановление суда № 43309986, 26.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа №910/440/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ель-фаран Гані Ахмед Жаудат

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015

у справі № 910/440/15-г (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Ель-фаран Гані Ахмед Жаудат

про стягнення 6 340,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 (повне рішення складено - 26.02.2015) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ель-фаран Гані Ахмед Жаудат на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" нарахування за недораховану електроенергію, внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 6 340,90 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Ель-фаран Гані Ахмед Жаудат, 18.03.2015, згідно відтиску вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва (вх. № 06-29.2/1978) на апеляційній скарзі, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що додає оригінали доказів відправлення позивачу апеляційної скарги (чек поштового відправлення та опис вкладення). Проте, жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу іншої сторони до апеляційної скарги додано не було, про що, в порядку, передбаченим Інструкцією з діловодства в господарських судах України, Господарським судом міста Києва був складений акт № 66/2015 від 18.03.2015.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Також, в апеляційній скарзі відповідач зазначив, що додає оригінал квитанції про сплату судового збору. Проте, жодних доказів сплати судового збору до апеляційної скарги надано не було, про що, в порядку, передбаченим Інструкцією з діловодства в господарських судах України, Господарським судом міста Києва був складений акт № 66/2015 від 18.03.2015.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ель-фаран Гані Ахмед Жаудат на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/440/15-г не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ель-фаран Гані Ахмед Жаудат на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/440/15-г повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім