№ 43309723, 30.03.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/243/15-а Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області. до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Галактіон" про припинення юридичної особи,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Галактіон" у зв'язку з тим, що при проведенні перевірки відповідача встановлено, що за юридичною адресою підприємство не знаходиться. У зв'язку з цим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням, що є підставою для припинення юридичної особи.

Суд допустив у справі процесуальне правонаступництво, замість позивача Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області у зв'язку із її реорганізацією позивачем у справі є її правонаступник Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Представник відповідача ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Галактіон" до суду не прибув. Судова кореспонденція надіслана за адресою згідно витягу з ЄДР: пр. Перемоги, буд 7-в, м. Н. Каховка, Херсонська область. До суду повернулась поштова кореспонденція з відміткою про невручення. Також судом на адресу директора товариства Гирич А.Г., АДРЕСА_1, направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання.

На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо іншої адреси відповідача. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України повістка вважається врученою належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 29.01.2010 року № 16892 та перебуває на обліку у Новокаховській ОДПІ.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до витягу з ЄДР № 19662176 відповідач відсутній за адресою пр. Перемоги, буд 7-в, м. Н. Каховка, Херсонська область, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.11.2014 № 19662176. Відповідно довідки Новокаховської ОДПІ від 05.12.2014 № 7089/10/21-02-25-014 встановлено, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має. Директором є Гирич Анатолій Григорович.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

За змістом пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, пп. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

Підстави для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, встановлені частиною другою статті 38 зазначеного Закону, зокрема, це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис щодо відсутності ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Галактіон" за місцезнаходженням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Новокаховської ОДПІ про припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Галактіон" (код ЄДРПОУ 38487436).

Покласти на керівника підприємства Гирич Анатолія Григоровича виконання функцій ліквідатора юридичної особи.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити державному реєстратору для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.4.3