ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
25 березня 2015 року № 826/979/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами справи
за позовом
Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до
Казенного підприємства "Кіровгеологія"
про
стягнення податкового боргу в розмірі 166 613,88 грн.
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення податкового боргу в розмірі 166 613,88 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2015 позов було задоволено повністю.
В пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2015 було допущено технічну описку при зазначенні назви позивача, а саме, замість Казенного підприємства "Кіровгеологія" було зазначено Казенного підприємства "Кіровогеологія" .
Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2015 та назву Казенного підприємства "Кіровогеологія" на Казенного підприємства "Кіровгеологія".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .
Суддя О.П. Огурцов
Судебное решение № 43306364, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/979/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: