Постановление суда № 43304540, 24.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" березня 2015 р.

справа № 804/20274/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №804/20274/14 за позовом Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови, визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року адміністративний позов повернуто.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року направлена засобами поштового зв'язку 10 березня 2015 року та зареєстрована у суді першої інстанції 11 березня 2015року (вх.16269/15). При цьому апелянт, посилаючись на дату отримання копії оскарженої ухвали - 03 березня 2015 року, будь-яких доказів отримання рішення суду не надає. Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом порушено вимоги частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" має складати у даному випадку 60,90 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом квитанція про сплату судового збору не надана взагалі.

Також, перевіривши подані матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не додано копію апеляційної скарги на 2 аркушах, як те зазначено у додатках до апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду:

- докази отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення, або заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку;

- копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- оригіналу доказів доплати судового збору у сумі 60,90 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31210206700004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт, код платежу 22030001

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №804/20274/14 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай