№ 43299599, 25.03.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5091/15-п

провадження № 3/753/1566/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку Київської області, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ЕКОВТОР-ТРАНС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з м матеріалів адміністративної справи ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ЕКОВТОР-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 38956700), яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Вербицького будинок 1, літера 3, допустила несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість, строк сплати 30.12.2014 року, а фактично подано 06.01.2015 року, в зв'язку з чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_2 на виклик суду не з`явилася, проте належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За таких підстав суддя визнав її неявку неповажною та за можливе розглядати даний матеріал у її відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 18.02.2015 року, в якому містяться її пояснення про неможливість вчасної сплати податків в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку, завіреними копіями наступних документів: актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил сплати податку ТОВ «ЕКОВТОР-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 38956700), наказом від 02.01.2014 року № 1-к.

Враховуючи особу правопорушниці, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин, суддя приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.279, 284, 163-2 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку Київської області, займає посаду директора ТОВ «ЕКОВТОР-ТРАНС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя І.О. Набудович