Постановление суда № 43286156, 26.03.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
26.03.2015
Номер дела
925/70/15
Номер документа
43286156
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 925/70/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Плаза О.М., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Федіної Людмили Юріївни про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Федіної Людмили Юріївни про розірвання договору оренди землі від 30.03.2010, зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему в м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області 20.06.2011 за №711010004000069, з підстав систематичної несплати орендної плати за землю.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача витрати на сплату судового збору.

Ухвалою від 19.01.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її розгляду у судовому засіданні на 10 годину 10.02.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 10.02.2015 господарський суд Черкаської області у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання відклав розгляд справи на 10 годину 20 хвилин 03.03.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши при цьому у відзиві на позов, що згідно з Податковим кодексом України плата за землю - це обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Контролюючим органом щодо сплати орендної плати за землю є державна податкова інспекція у м. Черкасах, відповідно до листа якої від 09.02.2015 №4083/23-01-15-0325 відповідачем у 2012-2014 роках сплачено 23012 грн. 08 коп. орендної плати за землю і заборгованість за цим платежем станом на 01.01.2015 відсутня, а отже, відсутні і підстави для розірвання договору оренди землі від 30.03.2010.

Ухвалою від 03.03.2015 господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача відклав розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 16.03.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області і витребував від позивача докладний розрахунок заборгованості відповідача за договором оренди землі від 30.03.2010 з урахуванням листа державної податкової інспекції у м. Черкасах від 09.02.2015 №4083/23-01-15-0325.

У судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 16.03.2015, представник позивача не з'явився і витребуваний ухвалою від 03.03.2015 розрахунок до господарського суду не подав, у зв'язку з чим господарський суд Черкаської області ухвалою від 16.03.2015 за клопотанням представника відповідача продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів по 31.03.2015, відклав розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 26.03.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області і повторно витребував від позивача докладний розрахунку заборгованості відповідача за договором оренди землі від 30.03.2010 з урахуванням листа державної податкової інспекції у м. Черкасах від 09.02.2015 №4083/23-01-15-0325.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 16.03.2015 на 11 годину 30 хвилин 26.03.2015, проте його представник у це судове засідання не з'явився і витребуваний ухвалою від 16.03.2015 розрахунок господарському суду не подав.

Про причини нез'явлення в судове засідання свого представника і неподання витребуваного судом розрахунку позивач господарський суд не повідомив.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.03.2015 за участю представника відповідача, останній підтримав заперечення проти позову, викладені у відзиві на позов.

Неподання позивачем без поважних причин витребуваного ухвалами від 03.03.2015 та від 16.03.2015 розрахунку унеможливлює встановлення господарським судом Черкаської області вказаних позивачем в обґрунтування позову обставин систематичної несплати відповідачем орендної плати та спростування заперечень відповідача проти позову і тим самим перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Отже, у зв'язку з неподанням Черкаською міською радою без поважних причин витребуваних господарським судом Черкаської області доказів, необхідних для вирішення спору, позов Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Федіної Людмили Юріївни про розірвання договору, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

За подання позову департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради за платіжним дорученням від 26.12.2014 №362 сплатила до Державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, у зв'язку із залишенням позову Черкаської міської ради без розгляду через неподання нею без поважних причин витребуваних господарським судом доказів, департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради підлягає поверненню із Державного бюджету України 1218 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 26.12.2014 №362.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Федіної Людмили Юріївни про розірвання договору без розгляду.

Повернути департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради ( вул.. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 38764676) із Державного бюджету України 1218 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 26.12.2014 №362.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43286156 ?

Документ № 43286156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43286156 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43286156 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43286156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43286156, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 43286156, Господарський суд Черкаської області было принято 26.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 43286156 относится к делу № 925/70/15

то решение относится к делу № 925/70/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43286153
Следующий документ : 43286161