Постановление суда № 4327826, 06.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

06.08.09 Справа № 20/17.

За позовом

Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчіслювальний центр «ДП ДХК «Луганськвугілля», м. Луганськ,

до Державного відкритого акціонерного товариства «Луганське СпецШПУ»ДП ДХК «Луганськвуглебуд», м. Луганськ,

про стягнення 13655 грн. 12 коп.

суддя Кірпа Т.С.

представники:

від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - державний виконавець Жемайтітє І.Р., довіреність № 5871 від 06.08.09.,

обставини справи: розгляд заяви Артемівського ВДВС Луганського МУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.02.03. №20/17.

в с т а н о в и в:

На адресу суду 23.07.09. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника останнього за об’єктивними обставинами.

Суд приймає зазначене клопотання до відома.

03.02.03 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 20/17, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 11852 грн. 12 коп., державне мито у сумі 1180 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 13.02.03 № 20/17.

Поданням від 10.06.09 № 60, що надійшло до суду 15.06.09, Артемівський ВДВС Луганського МУЮ звернувся до суду з проханням про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.02.03 № 20/17, у зв’язку з його втратою.

Факт втрати наказу господарського суду Луганської області від 13.02.03. №20/17 підтверджується довідкою від 05.08.09. №5327 Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, яка залучена до матеріалів справи.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, суд дійшов до наступного.

У відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Як свідчить копія наказу суду від 13.02.03, яка знаходиться в матеріалах справи, строк пред‘явлення його до виконання встановлений до 03.05.03.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач вчасно звернувся до виконавчої служби з наказом про стягнення боргу, що підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.03.03. №8-238. Враховуючи зазначене, господарський суд, ухвалюючи рішення про видачу дублікату наказу, не оцінює питання пропуску строку пред‘явлення його до виконання, оскільки наказ було втрачено у ході здійснення виконавчого провадження та вже було пред‘явлено до виконання.

За таких обставин клопотання Артемівського ВДВС Луганського МУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.02.03. №20/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Артемівського ВДВС Луганського МУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.02.03. №20/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.02.03. №20/17 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства «Луганське спеціалізоване шахтопрохідницьке управління»- Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвуглебуд», ід. код 13382960, 91058, м. Луганськ, вул. Советська, 49, р/р 26003245 в ОПЕРО ЛЦВ Промінвестбанку м. Луганськ, МФО 304308 на користь Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчіслювальний центр «Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії Луганськвугілля», ід. код 21775082, 91058 м. Луганськ, вул. Лермонтова, 12, р/р 2600730183957, МФО 304308 борг у сумі 11852 грн. 12 коп., державне мито - 1180 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

Надрук. 4 прим.

1 - до справи

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - Артемівському ВДВС Луганського МУЮ.

Вих. №

3 прим.

11.08.09.