№ 43273767, 26.03.2015, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/340/15-п

Номер провадження по справі 3/387/184/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Добровеличківка, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, -

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 12.03.2015 року о 09 годині 40 хвилин, в селі Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка, керував автомобілем " ВАЗ - 2101" д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння та від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків , чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вказааних вище обставин .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушені підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмові від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку, вчинені на протязі року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена повністю . Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу

Керуючись ст. 130, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб без оплатного вилучення транспортного засобу .

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу : "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4") .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 26.06.2015 року.

Постанова суду може бути оскражена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.