Постановление суда № 43268161, 25.03.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.03.2015 Справа № 917/594/15

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва", вул. Генерала Жадова, б. 12, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до Приватного підприємства "МДСУ-11", вул. Шевченка, б. 64, оф. 7, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 385 357,92 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з пред'явленням даного позову Комунальне виробниче підприємство "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" у п. 1 прохальної частини позовної заяви просить суд поновити процесуальний строк на стягнення заборгованості, неустойки (пені), визнавши причини його пропуску поважними.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 2.2 постанови від 29 травня 2013 року № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів", позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п'ятої статті 267 ЦК України позивач вправі отримати судовий захист у разі визнання поважними причин пропуску позовної давності. Питання щодо поважності цих причин, тобто наявності обставин, які з об'єктивних, незалежних від позивача підстав унеможливлювали або істотно утруднювали своєчасне подання позову, вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини

Відповідно до п. 2 ст. 267 Цивільного Кодексу України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Отже, з урахуванням наведеного, клопотання позивача задоволенню не підлягає як таке, що суперечить чинним процесуальним нормам. Оцінка доводів позивача щодо пропущення строку позовної давності при пред'явленні даного позову та поважності причин цього буде дана судом за наслідками розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 21.04.2015 р. на 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду :

4.1. в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;

4.2. в термін до 17.04.2015 р. :

- письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного між сторонами 31.07.2012 р. Договору № 41 про закупівлю робіт за державні кошти, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), визнання недійсним, за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження.

5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 17.04.2015 р. :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування - належну копію витягу з установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 10.04.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаним у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.