Постановление суда № 43265683, 24.03.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 915/660/14

м.Миколаїв

Кредитор 1: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019; юридична адреса: вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; поштова адреса: вул. Ю.Олеші, 6, м. Одеса, 65014).

Кредитор 2: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м.Миколаїв, вул. Гирьова, 1/1).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» (код ЄДРПОУ 36812921; адреса: вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора -1: Золотоверх М.С. (довіреність № 02-36/3054 від 24.10.2014р.);

від кредитора -2: Болдуреску О.В.( довіреність №4185/9/14-02-10-007 від 25.11.2014р.);

від банкрута: Репченко Ю.А. - ліквідатор.

Сутьсправи: про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ»

На адресу суду 03.02.2015р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» Репченко Ю.А. надійшло клопотання вих.. № 01-21/19 від 03.02.2015р. про затвердження щомісячного розміру грошової винагороди арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ». Ухвалою суду від 14.02.2015р. вказане клопотання було призначено до розгляду на 24.02.2015р. Однак, 24.02.2015р. судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті. Ухвалою від 02.03.2015р. розгляд клопотання ліквідатора було призначено на 12.03.2015р.

У судовому засіданні 12.03.2015р. представник ініціюючого кредитора висловив заперечення щодо наданого ліквідатором клопотання, тому судом було оголошено перерву до 24.03.2015р. для визначення правової позиції ініціюючого кредитора з цього питання.

У судовому засіданні 24.03.2015р. ліквідатор підтримала надане клопотання та просила суд затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Представники кредиторів у судовому засіданні 24.03.2015р. не висловили заперечень стосовно затвердження судом вищезазначеного клопотання ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Порядок визначення грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону. Статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» на засіданні 29.12.2014р. було затверджено грошову винагороду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» - арбітражного керуючого Репченко Ю.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора. Вказане рішення прийняте 100% голосів, а тому, відповідно до ч.9 ст. 26 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», підлягає затвердженню господарським судом.

Таким чином, клопотання ліквідатора є обґрунтованим й підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 115 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» клопотання вих.. № 01-21/19 від 03.02.2015р. про затвердження щомісячного розміру грошової винагороди - задовольнити.

2. Затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць починаючи з 20.11.2014р.

3. Розгляд звіту ліквідатора по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» призначити на 17 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» з підтверджуючими документами.

Суд зауважує, що згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суддя Т.М.Давченко