ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/454/15 Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.
при секретарі- Стенавській А.М.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача 1 - Сигедін О.І.
інші сторони в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Закарпатської обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, Управління молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, третьої особи Міністерства Молоді та спорту про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, результатів конкурсу, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-160, 165, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Закарпатської обласної державної адміністрації Розпорядження № 192-р від 18 листопада 2014 року "Про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад" та всі матеріали конкурсу на заміщення вакантної посади начальника управління молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, що відбувся 25 грудня 2014 року та 29 грудня 2014 року
2. Зобов'язати Закарпатську обласну державну адміністрацію надіслати на адресу суду витребувані судом докази (оригінали або належним чином засвідчені копії) до 03 квітня 2015 року за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Ухвалу направити на адресу Закарпатської обласної державної адміністрації за адресою: 88008, м. Ужгород, пл.. Народна, 4.
Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати стороні вказаній в ухвалі, якій роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення прийняте за наслідками розгляду справи..
Суддя Т.В. Скраль
Судебное решение № 43249557, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 25.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 807/454/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: