Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 березня 2015 р. Справа №805/292/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Заднепровській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМТРАНС-СЕРВІС» (пгт. Васильківка)
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про скасування вимоги та рішення,-
за участю сторін:
від позивача - Шаровка В.П.,
від відповідача - Понамарьов А.О.
від третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМТРАНС-СЕРВІС» (надалі позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (надалі третя особа) про скасування податкової вимоги щодо сплати податкового боргу від 17.04.2014 року № 631-25 на суму 339 737, 68 грн. та рішення про опис майна у податкову заставу № 12493/10/05-61-25-01 від 18.04.2014 року.
Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/292/15-а.
Представник позивача у судовому засіданні надав усне клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надати час для примирення сторін.
Представник відповідача підтримав клопотання позивача.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд може зупинити провадження по справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 27.03.2015 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
Явка представників осіб, які приймають участь у справі у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судебное решение № 43249465, Донецький окружний адміністративний суд было принято 18.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/292/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: