Постановление суда № 43246342, 24.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 924/1025/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Муха М.Є. головуючий, судді О.Є. Танасюк, В.В. Виноградова, розглянувши матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Кабінет Міністрів України м. Київ

- Міністерства оборони України, м. Київ

- військової частини А0553, м. Хмельницький

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

- Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, м. Хмельницький;

- Копистинської сільської ради с. Копистин Хмельницький район Хмельницька область

- Приватного підприємства "АЛЬБАТРОС-С" с. Копистин Хмельницький район Хмельницька область

- Клименка Віктора Васильовича м. Хмельницький

- Фігурської Романи Анатоліївни м. Тернопіль

про скасування рішення Хмельницької РДА №471/06-р від 12.05.2006р.

Представники сторін:

позивача: Маркітан А.В. за довіреністю від 15.11.13р. №3210

третіх осіб: Ковеня В.В. представник військової частини за довіреністю від 10.03.15р.

відповідача 1: Вичавка Ю.І. - за довіреністю №40/01-2581/14 від 02.09.14р.

відповідача 2: не з'явився

третіх осіб: Бляхарський Я.С. представник Кліменко В.В. за договором №78 від 10.12.14р.

Березюк О.Б. представник ПП "Альбатрос" за договором від 10.12.14р.

Шкодяк І.А. представник Фігурської Р.А. за договором від 05.02.15р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить скасувати рішення Хмельницької районної державної адміністрації № 471/06-р від 12.05.2006р. "Про припинення права користування земельною ділянкою та призначення комісії по передачі земель Міністерства оборони України до земель резервного фонду Копистинської сільської ради".

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - в/ч А0553 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України в судове засідання повноважного представника не направило, на адресу суду надіслало заяву в якій просить суд розглядати справу призначену на 24.03.15р. без їх представника , позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінету Міністрів України явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву з приводу поданого позову суду не подав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагенства у Хмельницькому районі, Копистинська сільська рада явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, письмових позиції з приводу заявлених позовних вимог не надали.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "АЛЬБАТРОС-С" в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кліменка В.В. в судовому засіданні та у поданому письмовому поясненні на позов проти позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фігурської Р.А. в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечує.

Враховуючи неявку представника відповідача 2, третіх осіб, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "06" квітня 2015 р.

Головному управлінню Держземагентства у Хмельницькій області подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Позивачу надати письмову позицію з врахуванням відзиву Хмельницької районної державної адміністрації.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяМ.Є. Муха О.Є. Танасюк В.В. Виноградова Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2, 3,4,5,- третім особам (Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); Копистинська сільська рада (с. Копистин, Хмельницький р-н, Хмельницької обл.); Міністерство оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський 6), Кабінет Міністрів України ( 01008 м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2 ), 6 - відповідачу Головному управлінню Держземагентства у Хмельницькій області, (29000,м. Хмельницький, вул. Інститутська 4/1)