Решение № 43239383, 17.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.03.2015 Справа ЄУН 337/676/15-ц

Провадження 2/337/572/2015р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкриому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в розмірі 298,86 грн., судових витрат по оплаті судового збору розмірі 243,60 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.

Представник позивача надав заяву, в якій не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку НОМЕР_4 про користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, та які зареєстровані за вказаною адресою. Рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_1.

11.10.2014 року рейдовою бригадою у присутності споживача було зафіксовано порушення останнім норм Правил Користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де було виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. Порушення здійснювалось відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом. Точка підключення від до облікової фазної та нульової шини у розподільчому щиті на сходовий клітині.

На підставі перевірки складено акт № 00136725 від 11.10.2014 р.

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення було визначено розмір збитків на суму 298,86 грн. за спожиті 792 кВт.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону "Про електроенергетику", суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж ( п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електричної енергії - 298 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж ( р\р 26002019544451 в Банку ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку", МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в сумі по 81 грн.20 коп. з кожного;

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанці, а відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: