Постановление суда № 43232200, 20.03.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4311/14-ц

Категорія

УХВАЛА

20 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ПАТ «Фідобанк» про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року та виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

18.09.2014 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалив рішення про задоволення позовних вимог.

23.01.2015 року на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року видано представнику позивача виконавчі листи.

16.03.2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Фідобанк» про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року та у виконавчих листах, виданих на виконання даного рішення.

В рішенні та при оформленні виконавчого документу допущена описка, не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 Замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання сторони не з'явились. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду даного питання відповідно до ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що невірне зазначення вищевказаної інформації перешкоджає виконанню рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду та у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

правильною вважати дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити допущену описку у виконавчих листах №758/4311/14-ц, виданих на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 18.09.2014 року, а саме:

правильною вважати дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в 5-тиденний строк з дня постановлення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун