Постановление суда № 43228797, 24.03.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 915/269/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Затишняка В.М. дов. № 11 від 10.03.2015 року

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7

До відповідача: Державного закладу "Спеціалізована медико - санітарна частина № 2 Міністерства охорони здоров'я України", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 3

про: стягнення з відповідача 49 051,86 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Державного закладу "Спеціалізована медико - санітарна частина № 2 Міністерства охорони здоров'я України" заборгованості в сумі 49 051,86 грн. з якої; 40 000,00 грн. - основного боргу, 4 271,78 грн. - пені, 4 323,09 грн. - інфляційних втрат, 456,99 грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання 24.03.2015 не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.02.2015 року не виконав. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.02.2015 року відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вказана ухвала була направлена відповідачеві та повернулась до суду з зазначенням причин невручення. Враховуючи, що ухвала господарського суду Миколаївської області від 26.02.2015 року направлена на адресу відповідача: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 3, яка зазначена в позовній заяві, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою.

Відповідно до приписів п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду від 15.03.2010р. № 01-08/140 „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві " особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

16.03.2015 року позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву про припинення провадження у справі в якій зазначає, що після порушення провадження по справі № 915/269/15 відповідач станом на 10.03.2015 року оплатив залишок заборгованості по Договору в сумі 40 000,00 грн., в підтвердження чого надав платіжне доручення № 267 від 02.03.2015 року, у зв'язку з цим позивач просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору щодо стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи в сумі 40 000,00 грн. Також, в наданій заяві позивач, у зв'язку із погашення відповідачем основної заборгованості, відмовляється від стягнення 3% річних в розмірі 456,99 грн., пені в розмірі 4 271,78 грн. та інфляційних втрат в розмірі 4 323,09 грн. та просить суд прийняти відмову позивача від позову щодо стягнення штрафних санкцій та стягнути з відповідача на корить позивача сплачений судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

В судовому засіданні 24.03.2015 року представник позивача підтримав надану заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України та просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 40 000,00 грн. слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 1 статті 78 ГПК України, - відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 статті 78 ГПК України визначено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача штрафних нарахувань: 3% річних в розмірі 456,99 грн., пені в розмірі 4 271,78 грн. та інфляційних втрат в розмірі 4 323,09 грн. не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення з відповідача штрафних нарахувань: 3% річних в розмірі 456,99 грн., пені в розмірі 4 271,78 грн. та інфляційних втрат в розмірі 4 323,09 грн. підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У ч. 2 ст. 49 ГПК України визначено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір щодо стягнення основного боргу в розмірі 40 000,00 грн. виник з вини відповідача, то судовий збір в розмірі 1498,14 грн.(1827,00 грн. Х 0,82%) слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 40 000,00 грн. - припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Відмову від позову прийняти.

3.Провадження у справі в частині стягнення з відповідача штрафних нарахувань: 3% річних в розмірі 456,99 грн., пені в розмірі 4 271,78 грн. та інфляційних втрат в розмірі 4 323,09 грн. - припинити.

4. Стягнути з Державного закладу "Спеціалізована медико - санітарна частина № 2 Міністерства охорони здоров'я України" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 3, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 33850812) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, р/р 26004297378 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37100186) 1498,14 грн. судового збору.

Суддя Н.О. Семенчук