Постановление суда № 43228503, 18.03.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
18.03.2015
Номер дела
825/605/15-а
Номер документа
43228503
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/605/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Федоренка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 до Чернігівського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач), в якому просила суд визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невключення позивача до реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014, зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та зобов'язати виплатити позивачу 200088,00 грн. за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Демарк».

05.03.2015 позивач подала заяву про зміну позовних вимог та змінений адміністративний позов, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, призначену на ліквідацію «Банк «Демарк» щодо не включення позивача до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку № 661674, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Демарк» від 11.08.2014 та зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначену на ліквідацію банку «Банк «Демарк» подати додаткову інформацію про вкладника до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з метою включення до загального реєстру вкладників.

16.03.2015 позивач подала заяву про зміну позовних вимог, в яких просила визнати неправомірною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014; визнати неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити, на користь ОСОБА_1, виплату відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» гарантованої суми за вкладом в розмірі 200 000 грн., розміщеним у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк», на підставі договору банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014».

До початку судового засідання 18.03.2015 представник позивача подав заяву про відкликання позовних вимог, викладених у заявах від 05.03.2015 та 16.03.2015 та пункту першому позовних вимог адміністративного позову від 27.02.2015 в частині визнання протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невключення позивача до реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674, від 11.08.2014; визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, призначену на ліквідацію «Банк «Демарк» щодо не включення позивача до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку № 661674, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Демарк» від 11.08.2014 та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначену на ліквідацію банку «Банк «Демарк» подати додаткову інформацію про вкладника до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з метою включення до загального реєстру вкладників; визнання неправомірною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014 року; визнання неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014 року; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити, на користь ОСОБА_1, виплату відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» гарантованої суми за вкладом в розмірі 200 000 грн., розміщеним у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк», на підставі договору банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014 року».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відкликання позовних вимог в частині підлягає задоволенню, а позов в цій частині - залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відкликання позовних вимог в частині викладених у заявах від 05.03.2015 та 16.03.2015 та пункту першому позовних вимог адміністративного позову від 27.02.2015 в частині визнання протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невключення позивача до реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674, від 11.08.2014; визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, призначену на ліквідацію «Банк «Демарк» щодо не включення позивача до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку № 661674, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Демарк» від 11.08.2014 та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначену на ліквідацію банку «Банк «Демарк» подати додаткову інформацію про вкладника до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з метою включення до загального реєстру вкладників; визнання неправомірною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014 року; визнання неправомірною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014 року; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити, на користь ОСОБА_1, виплату відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» гарантованої суми за вкладом в розмірі 200 000 грн, розміщеним у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк», на підставі договору банківського рахунку № 661674 від 11.08.2014 року», - задовольнити.

Позовні вимоги, викладені представником позивача в заявах про зміну позовних вимог від 05.03.2015 та 16.03.2015 та пункті першому адміністративного позову від 27.02.2015, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43228503 ?

Документ № 43228503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43228503 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43228503 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43228503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43228503, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43228503, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 18.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43228503 относится к делу № 825/605/15-а

то решение относится к делу № 825/605/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43228500
Следующий документ : 43228507