Решение № 43227787, 11.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015Справа №910/681/15-г

За позовом Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2010" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 48206,15 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Воронежський С.А.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2015 року Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № КV-000210/13 від 5 липня 2013 р. він передав останньому товар вартістю 94101,72 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 25595,32 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 3621,51 грн., три проценти річних з простроченої суми 809,20 грн., пеню 6413,35 грн., штраф 11766,77 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 липня 2013 р. між сторонами по справі було укладено договір поставки № КV-000210/13, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар в асортименті, кількості та за ціною вказаними у накладних, які є невід'ємними частинами договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 21 дня з моменту його отримання.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 березня 2014 р. Якщо жодна із сторін за 30 днів до спливу строку договору письмово не заявить бажання його розірвати, то договір вважається продовженим на один рік на тих же умовах.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ КИ.00063250, КИ.00063251, КИ.00063253, КИ.00063255 від 31 травня 2014 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором вартістю 94101,72 грн., а також оплати останнім цього товару у розмірі 68506,40 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 25595,32 грн. боргу (94101,72-68506,40), 3621,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 809,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 6413,35 грн. пені та 11766,77 грн. штрафу, передбачених п. 4.2, 4.3 договору відповідно.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2010" (03191, м. Київ, вул. Якубовського Маршала, 2, код 36884645) на користь Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, пров. Високий, 22, код 22480087) 25595,32 грн. боргу, 3621,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 809,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 6413,35 грн. пені, 11766,77 грн. штрафу, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар