Постановление суда № 43226096, 23.03.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2015 р. Справа № 809/1264/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Дочірнього підприємства "Торговий дім "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"

до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112207 від 06.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року Дочірнє підприємство "Торговий дім "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112207 від 06.03.2015 року.

При перевірці матеріалів адміністративного позову суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України, а саме: відсутні такі додатки до позовної заяви для відповідача: копії звітів про дебітові і кредитові операції по рахунку; витягу з ЄДРУ ДП "Торговий дім "Росана"; листа № 286/10/09-19-22-07-22 від 19.02.2015 року; акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090021 від 17.02.2015 року; заперечення на акт (довідку) про результати фактичної перевірки № 23/02 від 25.02.2015 року; листів № 356/10/09-19-22-07-22 від 05.03.2015 року, № 431 /10/09-10-22-0/216 та № 432/10/09-10-22-0/217 від 06.03.2015 року, про що працівниками канцелярії 23.03.2015 року складено акт.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним запропонувати Дочірньому підприємству "Торговий дім "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" усунути недоліки позовної заяви до 06.04.2015 року, шляхом направлення на адресу суду вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Торговий дім "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112207 від 06.03.2015 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 06 квітня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.