№ 43222082, 17.03.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/777/15-п

Номер провадження 3/585/250/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІДН НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності: 12.03.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; 14.03.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року о 10 годині в с. Кашпури Роменського району по вул. Центральна біля магазину Продукти ОСОБА_1, будучи вже двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 і ч. 2 ст. 178 КУпАП, знову розпивав алкогольний напій, а саме, горілку Сумська, в місці, де це заборонено законом.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши що дійсно 16.03.2015 року біля магазину Продукти в с. Кашпури розпивав горілку.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року серії СУ № 016262, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також постановами про адміністративні правопорушення від 12 березня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП і від 14 березня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, повторно розпивав алкогольний напій в забороненому законом місці.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4