Решение № 43221076, 16.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/53/15-ц

Провадження № 2/520/787/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.15 року ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договорами №004-Z/027227 від 24.05.2013 р. про відкриття карткового рахунку НОМЕР_3, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску «Visa Elektron Instant Issuе», НОМЕР_2 у розмірі 13884,96 гривень та судові витрати у розмірі243,60 гривень.

Представник позивача в позовних вимогах зазначив про можливість розгляду справи за відсутністю представника позивача, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, шляхом оголошення у пресі відповідно д вимог ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що 24.05.13 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір за №004-Z/027227 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску «Visa Elektron Instant Issuе» НОМЕР_2, за яким банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3, у формі відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 4666,67 гривень з оплатою процентів за користування кредитним ресурсами в розмірі 60% річних з кінцевим строком повернення 10.01.16 року за умови сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі, порядку та у строки, обумовлені Договором.

Також, 24.05.2013 р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір за №015-063185/13-00938-вкл-к.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Однак відповідач свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені договорами строки не виконала, внаслідок чого станом на 03.11.2014 р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 13884,96 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 2462,96 гривень, заборгованість прострочена за кредитом - 2195,81 гривень, заборгованість за відсотками - 6298,96 гривень, заборгованість по пені - 2926,48 гривень.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. 526, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( п/р 35196010001980 МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660) заборгованість у сумі 13884,96 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн.. 96 коп.) гривень, з яких заборгованість за кредитом - 2462,96 гривень, заборгованість прострочена за кредитом - 2195,81 гривень, заборгованість за відсотками - 6298,96 гривень, заборгованість по пені - 2926,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 35196010001980 МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660) судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Луняченко В. О.