Постановление суда № 43205537, 18.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 лютого 2015 р. Справа №804/19/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ільков В.В.,

при секретаріМофі І.В., за участю: представників позивача представник відповідачаГусарова В.О., Донцов Є.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Альтаір" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2014р. за № 0005282202 та за № 0005272202 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Альтаір" звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2014р. за № 0005282202 та за № 0005272202.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито за вищезазначеним позовом провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 18.02.2015р.

Сторони з'явились в судове засідання, проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №804/19/15 та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/19/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Альтаір" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2014р. за № 0005282202 та за № 0005272202.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков