ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13218/14-ц
провадження № 2/753/402/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5а в м. Києві заяву позивача про відвід судді по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про захист честі та гідності,відшкодування моральної шкоди.
До судового засідання позивач надав суду через канцелярію суду свою заяву про відвід судді Куренкову Є.С., посилаючись на те, що суддя при розгляді справи не надав йому можливості надати повністю свої пояснення у справі, оголошував перерву в судовому засіданні при відсутності представниці позивача, тим самим вважає порушив права позивача при розгляді справи.
В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву, відповідачка та її представниця вважають, що підстав для відводу судді немає.
Дослідивши заяву позивача про відвід судді, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що відвід судді Куренкову Євгену Сергійовичу не підлягає задоволенню, оскільки підстав для відводу судді Куренкову Є.С., передбачених ст. ст. 20, 22 ЦПК України, немає, тому відвід підлягає відхиленню.
Керуючись ст. ст. 20, 22, 24 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відвід судді Куренкову Євгену Сергійовичу, заявлений позивачем ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 43188910, Дарницький районний суд міста Києва было принято 20.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 753/13218/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: