Постановление суда № 43187224, 20.03.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2076/15-к

Провадження № 1-кп/361/157/15

20.03.2015

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

=====

21 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Батюка В.В.,

при секретарі Юхимович О.В.

з участю : прокурора Таран Л.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110130000025 від 02.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, українки, громадянки України, не працює, проживає в АДРЕСА_1, в силу ст..89 КК України вважається таким, що не має судимості

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України, яке ухвалою суду від 18.03.2015 року призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України- відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_1

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 був обраний 23.01.2015 року, а потім замінений на хзаставу.

За змістом ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За відсутності клопотань, запобіжні заходи, обрані під час досудового розслідування, вважаються продовженими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110130000025 від 02.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду на 26.03.2015 року на 14 годину 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Строк дії запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_2, вважати продовженим до 19 травня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Рабець