Постановление суда № 43180287, 19.03.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2440/15-ц

Пров. №2-с/668/23/15

19.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2004 р. по січень 2015 р. в сумі 10334,64 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Боржник у поданій заяві посилається на те, що не погоджується із вказаним судовим наказом, оскільки між нею та заявником не укладено жодних договорів на надання послуг, також заборгованість заборгованості проведено за період, що значно перевищує строк позовної давності визначений ст. 257 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 06.03.2015 р. по справі № 668/2440/15-ц боржник отримав 14.03.2015 р..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 06.03.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2004 р. по січень 2015 р. в сумі 10334,64 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2