Решение № 43177556, 27.02.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/287/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись у суд із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_5. Батько протягом п'яти років проживає окремо, не піклується про свого сина та не надає йому матеріального забезпечення. На даний час дитина проживає із нею, і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Останній на даний час навчається у Львівській філії ПВНЗ "Європейський університет" на денній формі навчання у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги.

Просять стягувати з відповідача аліменти на ОСОБА_2 у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, з підстав зазначених у ньому. Додатково пояснили, що відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання ОСОБА_2 Просить позов задовольнити і стягувати з нього аліменти на сина у розмірі 3000 грн. на місяць.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Додатково зазначив що батько не виконує своїх батьківських обов'язків та не надає матеріального утримання дитині.

Відповідач до суду повторно не з'явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. 30.01.2015 р. відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження та матеріали справи. Окрім цього, відповідачу було надіслано рекомендований лист із повісткою про виклик у судове засідання на 27.02.2015 р., який повернувся із відміткою "за закінченням терміну зберігання", що у відповідності до положень абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, як вручення належним чином судового виклику або судового повідомлення.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачів, їх представника, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Як вбачається з останнього, батьками позивача є ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із своєю тіткою -ОСОБА_1, та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Остання подала до суду позов про позбавлення відповідача батьківських прав та встановлення опіки над ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на даний час навчається у Львівській філії ПВНЗ "Європейський університет" на денній формі навчання.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач до суду не з'явився, не надав суду пояснень, щодо свого матеріального становища, у зв'язку із цим суд вважає, що аліменти слід призначити у твердій грошовій сумі в користь ОСОБА_2

Що стосується розміру аліментів то суд вирішив наступне.

Позивачі ставлять вимоги про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 3000 грн. щомісячно. Однак суд вважає що стягнення аліментів у такому розмірі призведе до суттєвого погіршення матеріального стану відповідача, а тому з врахуванням вимог розумності та справедливості останні слід стягувати у розмірі 1200 грн. щомісячно.

Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 06.10.2014 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

В решті позовних вимог -відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Новосад