Решение № 4317585, 19.07.2007, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Баранник Н.П., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення збитків на суму 439,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення збитків на суму 439,47 грн.. Позивач посилається на те, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, про що 26 січня 2006р. працівниками РЕМ складений акт № 00075219. Відповідно до акта відповідачу нараховані збитки в сумі 439,47 грн., але він добровільно сплатити їх не бажає, тому звернулися до суду з проханням винести рішення, яким примусово стягнути вказану суму збитків.

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'являвся, позовні вимоги не визнав, посилаючись, що в акті не його підпис і він вказаного порушення не вчиняв.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов необхідно вирішити наступним чином.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357 (надалі Правила). Ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживачів відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електроенергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби, інших випадках, передбачених п. 35 цих Правил.

Як встановлено судом, 26 січня 2006р. працівниками Магдалинівського РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме -без облікове користування електроенергією шляхом накиду дротів на ввід поза приладом обліку, про що було складено акт №00075219. Акт було складено в присутності ОСОБА_1, і в графі „споживач" стоїть підпис під прізвищем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Акт був підписаний відповідачем і заперечень щодо виявленого порушення від нього не надійшло.

Відповідач, заперечуючи наявність саме його підпису в акті, жодного доказу суду в підтвердження своїх заперечень не надав. В той же час в акті міститься навіть його дата народження.

На підставі акту, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України N 1416 від 22.11.99г., відповідачу було нараховано до сплати збитки на суму 439 грн. 47 коп..

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що при проведенні нарахування збитків, завданих відповідачем в результаті порушення Правил користування електроенергією, з боку позивача порушень вимог діючих нормативних актів допущено не було.

За таких обставин, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" необхідно задовольнити.

Крім вказаної суми збитків з відповідача також на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, п.п. 35,37,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, суд-

РІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" :

· На розрахунковий рахунок 260313010001 у Магдалинівській філії відділення Ощадбанку №2997, МФО 306221, ОКПО 05434588 - 439 грн. 47 коп. збитків по акту;

· розрахунковий рахунок 26001050202504 ЗАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299 - 51 грн. судового збору та ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Справа № 2-448-07