Постановление суда № 43164580, 19.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа № 5021/886/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Потапенко В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім..М.В.Фрунзе» (вх.№1726С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.02.2015 року у справі №5021/886/2011

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе, м.Суми

про стягнення 1983403,31 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2015р. у справі №5021/886/2011 (суддя Зражевського Ю.О.) заяву ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" № 31/15-9160 від 31.12.2014 року про видачу дублікату наказу від 02.08.2011 року та відновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №5021/886/2011 задоволено. Відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу від 02.08.2011 року про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/886/2011 до виконання, встановивши його до 11.02.2016 року. Видано ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1, ідентифікаційний код 31301827) дублікат наказу №5021/886/2011 від 02.08.2011 року.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду від 11.02.2015р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.02.2015р. у справі №5021/886/2011 в частині відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 02.08.2011 року про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області у справі №5021/886/2011 до виконання. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ДК «Газ України» у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання. Судові витрати покласти на ДК «Газ України».

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати до суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Потапенко В.І.