ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Піщуліної І.С.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"18" березня 2015 р. Справа № 284/2210/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Народицького районного суду Житомирської області від "19" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Управління Пенсійного фонду в Народицькому районі про визнання дій протиправними,визнання постанови незаконною та її скасування , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 19 січня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою судом першої інстанції, Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області подало апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, в якій просить її скасувати з підстав, зазначених у скарзі.
Відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, посилаючись на неможливість оплатити судового збору у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на зазначене вважаю за можливе задовольнити клопотання виконавчої служби про відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збор Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Народицького районного суду Житомирської області від "19" січня 2015 р. у справі 284/2210/14-а за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними,визнання постанови незаконною та її скасування до ухвалення судового рішення у справі..
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний,1,м.Житомир,10014 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014
4-третій особі: Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області - вул. Леніна, 177,смт.Народичі,Народицький район, Житомирська область,11401,
Судебное решение № 43164271, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 18.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 284/2210/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: