Дата принятия
19.03.2015
Номер дела
825/494/15-а
Номер документа
43162024
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/494/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лобана Д.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до приватного підприємства «Єдність-Агро» про стягнення податкового боргу та накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з розрахункових рахунків приватного підприємства «Єдність-Агро» податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 6290,00 грн та накладення арешту на кошти та цінності приватного підприємства «Єдність-Агро», що знаходяться у банку на суму податкового боргу - 6290,00 грн.

В порушення пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України та з урахуванням п. 58.3 ст. 58, п. 45.2 ст. 45 ПК України, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 6290,00, який виник відповідно до прийнятих податкових повідомлень-рішень від 25.06.2014 № 0008062250, від 11.09.2014 № 0008942250, від 12.08.2014 № 00013341501, від 26.09.2014 № 0026321501, від 02.09.2014 № 00144041501, від 04.11.2014 № 0028521501, від 01.12.2014 № 0029801501 (а. с. 11, 14, 17, 18, 23, 24, 25).

На виконання пунктів 59.1, 59.3, 59.5 ст. 59 ПК України та з урахуванням п. 58.3 ст. 58 ПК України відповідачу направлено податкову вимогу від 23.10.2014 № 1411-25 та повернуто з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання», про що на поштовому відправленні мається відмітка (а. с. 39).

Податковий борг визначений у податковій вимозі у повному обсязі не погашався, а тому у відповідності до п. 59.5 ст. 59 ПК України нова вимога не надсилалася (не вручалася).

З урахуванням норм п.п. 20.1.17, п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20, пп. 95.1 ст. 95 ПК України, за наявності відкритих рахунків в установах банку, що підтверджується ідентифікаційними даними (а. с. 9-10), відсутністю майна, що може бути описане у податкову заставу, що підтверджується відповідями на запити податкового органу від 01.12.2014 № 14067/10/25-26-25-01-07 (а. с. 32), від 04.12.2014 № 05.01-05/2079 (а. с. 33), від 16.12.2014 № 6467 (а. с. 34), від 01.12.2014 № 14066/10/25-26-25-01-07 (а. с. 35), від 21.01.2015 № 8/6-237 (а. с. 36), від 01.12.2014 № 11292/9/25-26-25-01-07 (а. с. 37), інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а. с. 37-38), суд визнає позовні вимоги про стягнення вищезазначеного податкового боргу та накладення арешту на кошти та цінності приватного підприємства «Єдність-Агро», що знаходяться у банку на суму податкового боргу 6290,00 грн підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства «Єдність-Агро» (код 36571253, проспект Миру, буд. 32, м. Чернігів, 14000):

- 26050051404940, в Черніг. РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, (укр. грн);

- 26004051408237, в Черніг. РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, (укр. грн)

податковий борг по податку на додану вартість у сумі 6290 (шість тисяч двісті дев'яносто) грн на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ у Чернігівській області, 38054398, МФО 853592.

Стягувач: Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (код 38776571, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000).

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства «Єдність-Агро» (ідентифікаційний код 36571253), що знаходяться у банку на суму податкового боргу - 6290 (шість тисяч двісті дев'яносто) грн., а саме:

- 26050051404940, в Черніг. РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, (укр. грн);

- 26004051408237, в Черніг. РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, (укр. грн).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан

Часті запитання

Який тип судового документу № 43162024 ?

Документ № 43162024 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43162024 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43162024 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43162024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43162024, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43162024, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 19.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 43162024 относится к делу № 825/494/15-а

то решение относится к делу № 825/494/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43162019
Следующий документ : 43162025